Russian Progress User Group

George! Прав, как всегда на все 100 % :D Пока дочитал ветку до конца - забыл о чем спич :oops: Лишь увидел FIND нельзя использовать с BREAK BY... =(( и написал как можно :) Если серьёзно, то такую проблему нужно рассматривать в контексте и в целом. И что более вероятней, возможно всё-таки придеться ...

Увы, всё весьма приземленней. Ведь здесь не сравниваются приимущества Оракла и Прогресса или распространенность данных СУБД. Речь о том, что в целом ораклисты зарабатывают больше чем другие (это касается и России и стран СНГ) и соответственно, найти принципиально (!) более высокооплачиваемую работу ...

Van, как-то всё очень мрачно ... Опять же почти во всем соглашусь - особено про старые топики :oops: Хочу лишь от дистрибьютора - организатора мероприятия, и от вас - его делегатов, поворота предстоящей помпезной встречи в действительно конструктивное русло, создания прецедента обсуждения наболевшег...

Всецело поддержу нашего уважаемого модератора! Однако, хоть как-то реализовать первые три пункта, на мой взгляд(IMHO), весьмо сложно, даже для нашей головной (в смысле поддержки и дистрибуции) компании - "Progress-Tech". А вот два оставшихся - вполне по силам здесь присутствующим :) ! (Хот...

Вот как бы нам теперь на Конференции узнать друг друга - с возможностью более неформального общения после

Господа!
Всё-таки конструкция NEXT применяется если в процессе выполнения кода внутри блока FOR EACH возникают условия, которые мы не можем (ибо не знаем) указать в условиях того же FOR EACH. В данном примере это условие: IF table.field4 = var4 указано более чем явно